第408章 《算法道德委员会》（2 / 2）

陈默调出企业财报，政府补贴占比35的数字在屏幕上跳动，与“床位空置率”的红色预警形成刺眼对比。他揉皱打印纸，纸团撞击垃圾桶发出沉闷的“噗通”声：“算法只看到床位空置率，却没识别出30的床位属于政府预留的应急养老资源；只计算殡葬业务的毛利率，却忽略了养老服务的政策补贴稳定性。”

小李阴着脸调出舆情监控界面，“量化基金做空养老产业”的词条在微博热搜攀升至第17位，某财经大v的评论刺痛眼球：“冰冷的算法正在收割人间温情。”他的手指在键盘上敲击，监管函的df文件弹出：“证监局要求说明投资逻辑，明天上午前必须提交书面回复。”

“这不是算法的错，是我们的错。”陈默望着窗外的写字楼群，某栋大厦的ld屏正在播放“关爱老人”公益广告，“我们给算法喂了数据，却没给它装上价值观。”

深夜点，交易室只剩下陈默工位的台灯亮着。操盘日志的钢笔尖悬在“枷锁”二字上方，墨迹在纸页上洇开小团阴影。林语晨的消息弹窗亮起，卫星图申请进度条显示“已获取70区域数据，云层遮挡率45”。

他回复：“优先校准青海湖以东区域，注意区分光伏板与盐碱地反光。”发送键按下的瞬间，目光落在墙上的因子权重白板，“社会价值负面因子”的字迹被擦去，露出底下2022年“碳中和因子”的旧批注。实习生小林趴在桌上睡着，后颈的头发翘成小卷，电脑屏幕上的卫星像素点因信号不稳定而闪烁，像极了康寿医疗官老人眼中的泪光。

凌晨1点，伦理委员会的虚拟会议室内，个参会头像在屏幕上浮动。陈默的虚拟形象刚提出“不可交易清单”构想，量化研究员王瑾的红色头像便剧烈晃动：“这会导致因子覆盖范围缩减1八，根据蒙特卡洛模拟，年夏普比率将下降09，意味着——”

“意味着我们不会再成为‘做空养老院’的主角。”陈默打断道，“清单初步包含养老、医疗、救灾三类企业，具体行业边界可以讨论，但原则不可妥协。”

反对声此起彼伏，小李的虚拟形象举起一份数据报告：“根据rqi统计，sg约束型基金的平均年化收益比传统基金低23，我们不能为了道德虚名牺牲投资者利益！”

会议结束时，投票结果显示14票反对，7票赞成，2票弃权。陈默退出会议界面，看到小林的卫星图校准进度停在30，云层遮挡率升至52。他想叫醒年轻人，却发现咖啡杯里的液体早已冰凉，就像今天这场关于算法道德的争论，看似热烈，却始终隔着数据的冰墙。

交易室的空调发出低频嗡鸣，陈默将康寿医疗官的老人笑脸截图设为桌面背景。那些皱纹里的笑容，比任何因子都更真实，却永远无法被算法捕捉。他知道，当算法越来越擅长模仿人类的理性，人类反而需要坚守那些无法被代码量化的温度——比如良知，比如责任，比如对“人”本身的敬畏。

而此刻，青海湖上空的云层仍在聚集，那些模糊的卫星像素点，正如算法伦理的未来——在技术的强光下，总有阴影难以被照亮，但人类必须学会在阴影中前行，带着枷锁，也带着希望。