一孔之见：不同文赋易，为着者之乎！（1 / 2）

一孔之见：不同文赋易，为着者之乎&1&g

唐卢延让业诗，二十五举，方登一第。卷中有句云：狐冲官道过，狗触店门开。租庸张浚亲见此事，每称赏之。又有饿猫临鼠穴，馋犬舐鱼砧之句，为成中令汭见赏。又有栗爆烧毡破，猫跳触鼎翻句，为王先主建所赏，尝谓人曰：平生投谒公卿，不意得力于猫儿狗子也。人闻而笑之。&1&g

卢尝有诗云：不同文赋易，为着者之乎。后入翰林，阁笔而已。同列戏之曰：不同文赋易，为着者之乎。竟以不称职，数ri而罢也。&1&g

我是信达雅的分割线一孔之见：不同文赋易，为着者之乎&1&g

唐朝卢延让工于诗，先后二十五次入举，终于在光化元年考中了进士。他的考卷中有这样的句子狐冲官道过，狗触店门开。租庸使张浚很喜欢这两句，经常称赏。又有饿猫临鼠穴，馋犬舐鱼砧的句子，节度使成汭非常欣赏。此外，他还曾经有栗爆烧毡破，猫跳触鼎翻的诗，得了蜀主王建的赏识。他曾经对人说过，我一直努力把自己向达官贵人们推荐，没想到竟然最后是在猫狗身上得力阿别人听说后，都在背后笑话他。&1&g

他曾写过两句诗，说写诗可不像作文赋那样容易哟，后来，他被选入翰林，工作上不顺利，同事就用他的诗来取笑他说写诗可不像作文赋那样容易哟，没几天，他就因为不称职而被免了。&1&g

我是爱读书的分割线&1&g

卢延让是晚唐人，中举于昭宗年间，后得用于蜀，官至刑部侍郎。平心而论，上面那三联诗实在不怎么样一孔之见：不同文赋易，为着者之乎也怪不得人取笑，而他不能文且轻文，更怪不得同事攻难。&1&g

但实在说，这对老卢也不很公平的。&1&g

自李唐开国，诗坛迎来盛极之世，气象铺陈，楼台交叠，仙圣鬼妖接踵而出，各领风sa，各开天地，以艺术角度而言，晚唐诗人实在是极可怜的一群。天地早被先行者开辟殆尽，长短句尚在胎动当中，举目八极，除了寂寞还是寂寞，努力实践，除了茶几还是茶几在这种情况下，我们本就不该作太高的要求。&1&g

后人议论卢诗，许之以著寻常容易话，如山寺取凉当夏夜，共僧蹲坐石阶前。两三条电yu为雨，七八个星犹在天。，地平铺作月，天迥撒成花。客满烧烟舍，牛牵卖炭车。之句，若不以盛唐相责，也未尝不是佳句，唯造化弄人，却偏以猫狗之句得遇得官，又复何言&1&g