阅读历史 |

第385章 《黑天鹅养殖场:压力测试的崩塌》(2 / 2)

加入书签

测试结果在10点15分出炉,新增风控模块将亏损收窄至352,但仍高于预期的20。小李调出对比曲线,传统风控模型的最大回撤是673,新模块挽回了321的损失,但曲线在14:00附近再次出现陡峭下跌。“问题在行业共振,”他指着右下角的行业持仓数据,“模拟场景中,47的量化基金在vi>40时触发止损,形成‘算法踩踏’。”

“这是算法的集体无意识,”林语晨在白板上画出资金流动曲线,红色箭头从各个量化基金的止损点汇聚成洪流,“就像候鸟迁徙时的集群效应,单个算法的理性行为,导致整个系统的非理性结果。”她用红笔在“宏观情绪因子”字样上画圈,“我们需要引入政策敏感度、投资者信心指数,甚至社交媒体情绪熵。”

下午的复盘会持续到22点47分,当陈默收到证监会通知时,窗外已下起暴雨。《证券算法交易管理办法》征求意见稿的附件显示,核心算法需在60日内完成备案,备案材料包括因子逻辑说明、硬件架构图、压力测试报告等,违规者将被暂停交易权限。林语晨盯着“算法可解释性”条款,喃喃自语:“asi芯片的超频逻辑、ls神经络的权重分配这些怎么用自然语言解释?”

“或许监管的‘有形之手’,正是防止算法陷入集体疯狂的必要约束。”陈默想起周远山上午的警示,看着林语晨设计的三层应急机制,突然意识到技术创新就像脱缰的野马,需要规则的缰绳。他在操盘日志里写下:“量化是带枷锁的舞蹈,而枷锁,有时是保护舞者的铠甲。”保存日志时,他注意到时间戳为00:04:13,与明日上午9点的监管新规宣讲会时间形成微妙重叠,仿佛命运的倒计时。

暴雨敲打着操盘室的落地窗,陈默望着雨中的陆家嘴,霓虹灯光被雨幕揉成模糊的色块,让他想起2019年爆仓那天的雷暴天气。那时的他坚信技术至上,如今却在硬件升级后再次面临崩塌。手机震动,林语晨的未接来电显示有新消息:“陈总,asi预研团队说,可解释性改造可能让延迟增加300纳秒。”

他拨通林语晨的电话,雨声中夹杂着操盘室的背景音:“明天的宣讲会,我们需要准备两套方案——”他停顿片刻,看着白板上的“宏观情绪因子”,“一套是技术合规化,把现有模型拆解成监管能理解的模块;另一套”他想起周远山书架上的《反脆弱》,“是回归交易的本质,在算法中加入人工干预的开关。”

电话那头沉默三秒,林语晨的声音带着释然:“我懂了,就像给ai装上刹车系统。”

陈默挂掉电话,屏幕上的压力测试界面仍在循环播放,模拟账户的净值曲线像心电图般起伏。他知道,真正的战争从来不是技术与技术的对抗,而是人类对自身局限性的认知,以及在不确定性中寻找平衡的智慧。这场关于算法透明化的战争,或许正是量化交易走向成熟的必经之路。

↑返回顶部↑

书页/目录