阅读历史 |

第9章逻辑自证陷阱(2 / 2)

加入书签

秦越人无法证明他不是群盗。

同样,彘也无法证明秦越人是群盗。

这乃公的也可以??

章邯、腾都是底层文吏出身,学习了很多年的秦律,一步步爬到今天的地位,对于秦律非常的熟悉。

两人还是第一次见到有人这么利用秦律。

简直把秦律玩出花了!

“你你”

彘拿不出证据,憋的满脸涨红:“你就是群盗!本吏亲眼看见你和黥夫分赃,引起了内讧,反正你就是群盗!”

“蠢货。”

秦越人斜瞥他一眼,轻蔑的说道:“你如果无法证明我是群盗,就是诬告!”

彘瞪着秦越人,憋屈极了。

却又奈何不了秦越人。

彘气的胸口发闷,几乎喘不过气来。

原来,已经要给秦越人判刑了。

怎么突然变成是彘诬告了!

诬告反坐。

秦越人如果是群盗,就要判处斩首弃市,如果不是群盗,诬告的人判处斩首弃市!

“你我”

彘突然大怒,拔出短剑朝着秦越人刺了过去:“本吏杀了你这个群盗!”

“住手!”

腾大惊,急忙说道:“来人!拦住彘伤害诬告案的告者(原告)!”

章邯也是一惊,快步上前,准备拿下暴起杀人的彘,可惜距离比较远。

已经来不及了。

众人只能眼睁睁看着秦越人被杀。

“砰!”

谁知,秦越人略微侧了一下身体,躲过了彘的短剑,又是一拳砸在了彘的关节上。

“啊!”

彘惨叫了一声,短剑掉在地面,抱着手肘痛呼:“啊!我的手臂,啊!被你打断了!”

章邯的目光骤然一缩,站在了原地,不再继续向前了。

他心底翻起了惊涛骇浪。

秦越人在赤手空拳的情况下。

只是一个瞬息,就击倒了突然偷袭的彘!

——————————

注1:秦朝非常重视证据,很少出现屈打成招,就拿告臣案来说,也就是一家的主人老爷告奴婢偷了东西。

以下是秦简的真实记录。

1、老爷需要报案,报案与物证核查

报案主体:主人甲控告家臣。

物证比对:粟窖盗挖痕迹与衣物箱破坏痕迹,与失窃数量吻合。通过粟窖容量估算失窃量,类似现代现场物证定量分析。

2、供述与证据链闭合

供述验证:丙的供词与甲所述赃款数额一致,形成闭环证据。

职责关联:丙作为粟窖与衣箱的看守者,监守自盗加重罪责(《秦律》:“主责其守而盗,罪加一等”)。

3、刑罚与赔偿机制

笞刑与赔偿:笞五十为身体刑罚,“备偿”要求丙赔偿全部损失。

变卖为奴:甲可请求将丙转卖为官奴,抵偿损失并剥夺其自由身份,反映秦代“以人抵债”的法律实践。

也就是在秦朝,老爷必须报案,不能动用私刑,换成其他的朝代,直接打死奴婢。

hag2八八592八八5940314141406hl

:。:bqvvg八

rad3

↑返回顶部↑

书页/目录